所谓大牛，是牛在2个方面：知识和思维。知识包括数量和质量;思维的深度和广度。
这样就形成四类人，可以先看看你是哪一类?
第一类是既有海量知识又善于思考的人。
这样的人经过常年累月的学习和思考，知识的数量很多和质量很高，思维能力强，很自然的就会成为一个领域和行业的高手和专家!
第二类是仅仅会思维而没有大量知识的人。
这样的人通常会成为小范围的高手(譬如你们村的“明白人”)，如果环境里面大家的知识都少，这个人由于擅长观察、分析、推理，他就成了这一带的厉害的人。但在互联网的环境下，这种情况不多，因为人们获取信息和知识的成本太低了，如果仅仅靠掌握一些信息和个人的推理，他的推理结果很可能是不对的。最极致的是成为“民科”的那类人，由于知识背景的限制，他们再爱好“研究”都没用。
第三类是既没有知识又不会思考的人。
知识储备很少，又懒得动脑子，这样的人大致生活都很幸福，但他们不在我们今天讨论的范围内。
第四类是仅有知识而不会思考的人。
这样的人通常被称作“书呆子”，互联网环境下有许多在大脑里存储了许多显性知识的人，但很少实践，对于情境知识、策略性知识掌握的很少，不会干活，行走的“硬盘”。所以，到最后能真正成为高手和专家的，一定是两方面都厉害的人。这里面需要搞清楚的是，这个知识的数量和质量、思维的三个层次上都要远远超于常人才有戏，下面简单描述。
知识
无论什么领域最厉害的人，他的知识数量上足够多，你没做过的他做过并积累了经验，你没见过的他见过，你没思考过的他想过很长时间。
这里面他的知识的质量比你高很多，经过学习实践和深度思考，在他头脑里的知识已经高度系统化和抽象化，也许只需要你个关键词他就能够描述整个领域。
各个行业也都会有自己的基本技能，在漫长的实践中，对这些技能他像庖丁解牛一样熟悉。
这些知识面和技能不是你看两三本书、听几个视频就行的，需要长时间的积累和实践，起码3-5年以上没有间断持之以恒的积累。
在清华大学研究生新学期开学典礼的演讲中，著名科学家、清华大学副校长施一公认为有所成就，第一个提出来的就是“时间的付出”：
“不要以为你可以耍小聪明，世界上没有免费的晚宴，这是亘古不变的道理。
所以有时候我很反感有些人说我的成功完全是机遇，这一定是瞎掰。
当然现在一般这样说是为了谦虚，但这种谦虚会误了很多学生。我不信有任何一个成功的科学家没有极大的付出。”
牛的科学家是这样，任何领域的高手也都是这样。没有21天可以成为专家的方法，如果不愿意下功夫，神仙也没办法!
思维
首先是思维方式的层次性：你思考的内容决定了你的目标和格局。
譬如你只思考如何做重复工作或者如何挣钱买个学区房，那最好的结果就是一门技能娴熟的手艺或者战战兢兢的中产。
而大牛则会考虑家国天下行业发展领域趋势，要去考虑战略、考虑资源整合、考虑有价值的问题是什么而不是上来就解决问题。
所以普通人要想成为顶尖高手，要不断提高自我思维的层次性。
特斯拉的马斯克经常说他的「第一原理」，对比于普通人经常用的「比较思维」，他认为：
“我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做。
这样的结果是只能产生细小的迭代发展。「第一原理」的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。”
真正的高手
一个人如果仅仅有很多知识(存在大脑里)，只能算一个移动硬盘。而那些存了许多内容在自己电脑上的人们，连硬盘也算不上。
一个人如果仅仅熟练掌握了各种技能，最多算一个工匠。对于知识工作者而言，工匠不是好词，可能是“熟练工”的文明说法。
一个人如果只会思考而欠缺知识和技能，只能算一个空想家。譬如那些民科，总想证明“哥德巴赫猜想”的人们!
如果想成为真正厉害的人，想成为真正的高手，你也就知道该如何去做了吧!
一个方面是知识的积累和技能的训练，另一个思维能力的不断提升。
但这两个方面的提升都不是凭空来的，他们是你努力的结果：除了需要持续度不断的有效学习，更需要的是艰苦卓绝的实践。
对于致力于有成就的人而言，如果真的希望更快提升自己，秘诀可能就是：
去干活、干困难的活，解决复杂问题!
